Препис: Ret. Ген. Франк Макензи за „Face the Nation,“ 4 февруари 2024 г.
Следва дубликат от изявление с пенсиониран военачалник Франк Макензи, някогашен шеф на Централното командване на Съединени американски щати, излъчено на 4 февруари, 2024.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: За малко разбор на обстановката в Близкия изток в този момент се обръщаме към някогашния началник на Централното командване на Съединени американски щати, военачалник Франк Макензи. Той отговаряше за американските сили в Близкия изток в продължение на три години при администрациите на Тръмп и Байдън. Добре пристигнали още веднъж.
GEN. ФРАНК МАКЕНЗИ: Радвам се да съм тук, Маргарет.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Генерале, по какъв начин бихте оценили въздействието на ударите до момента, за които преди малко чухте съветника по националната сигурност Съливан да споделя, че е единствено началото?
ГЕН. МАКЕНЗИ: Мисля, че това е много тъкмо. Не мисля, че към момента знаем. Мисля, че ще изисква повече работа. И мисля, че би трябвало да имаме схващане какво желаеме като извънредно положение. За мен като действен пълководец, когато командвах, би било те да спрат офанзивите против нашите бази и оперативни позиции в Ирак и Сирия. Това е много ясно извънредно положение. Знаете ли, казусът е, че доста се приказва за Ира - Иран в действителност не е дал заповед за тази съответна офанзива. И в това има известна истина, тъй като към 2020 година Иран стартира да дава цялостно позволение на тези групи да нападат позиции на Съединените щати в Ирак и Сирия. Така че те в този момент работят по някаква процедура, при която няма майка, може ли, те имат опция да генерират тези офанзиви, без да се връщат непосредствено в Иран. И до момента в който Иран сигурно в последна сметка е съизвършител, тъй като те обезпечават оръжията, те обезпечават образованието, те обезпечават финансирането, в някои случаи те евентуално дават някаква помощ за ориентиране, от време на време е мъчно да се откри тази диря за съответна офанзива, заради метода, по който Иран гениално е проектирал своя развой на командване и надзор.
МАРГАРЕТ БРЕНАН: Това е значим подтекст по въпроса дали те имат надзор или не. Вие, преди тази опустошителна офанзива, която умъртви трима американски военнослужещи, бяхте записани в публицистична публикация на Wall Street Journal, като казахте, че Съединени американски щати - споменахте президента, казвайки, че Съединени американски щати не желаят да ескалират и казахте, " За страдание, са Съединени американски щати, които са възпирани, а не Иран и неговите подставени лица. За да възстановим възпирането, би трябвало да използван принуждение, което Техеран схваща. " Как би изглеждало това?
GEN. МАКЕНЗИ: Маргарет, и аз... на първо място аз към момента заставам зад тези думи. Мисля, че тази съответна акция, в която сме, направихме две неща, които съгласно мен ни подкопаха. На първо място, в нашите политически изказвания има непрестанно споменаване, че не желаеме да ескалираме. Вижте, склонен съм, ескалацията е рискова. Но в случай че най-големият боязън е ескалацията, би трябвало да си тръгнем. Можем да понижим заплахата от ескалация до нула, в случай че си тръгнем. Ясно е, че имаме по-високи цели от предотвратяването на ескалация. Така че ние- ние би трябвало да признаем това. Втората част е, че категорично сме извадили самия Иран от листата на стр
